Auswirkungen der Verwendung künstlicher Intelligenz als Zweitleser beim Mammografie-Screening einschließlich Schiedsgerichtsbarkeit

Die Auswirkungen der Integration künstlicher Intelligenz (KI) in einen doppelten Mammografie-Screening-Workflow, einschließlich Schiedsgerichtsbarkeit, sind unklar. Diese retrospektive Studie umfasste 50.000 repräsentative Frauen aus zwei NHS-Mammografie-Screeningzentren. Alle Frauen wurden langfristig nachverfolgt, sodass wir bestimmen konnten, ob der Einsatz von KI zu einer früheren Krebsentdeckung führt. Fälle, die eine Schiedsgerichtsbarkeit erforderten (8.732 Fälle), wurden von 22 Begutachtern in einer Leserstudie unter Einhaltung ihres üblichen Schiedsgerichtsbarkeits-Workflows bewertet. Insgesamt war der Ersatz des zweiten Lesers durch KI nach der Schiedsgerichtsbarkeit der Leistung von zwei menschlichen Lesern in Bezug auf Sensitivität und Spezifität nicht unterlegen (5 % Marge) (P < 0,001), während gleichzeitig eine Entlastung der Arbeitsbelastung erreicht wurde. Die Schiedsgerichtsbarkeit verbesserte die Spezifität im KI-Zweig, indem sie Fälle, die fälschlicherweise vom KI-Tool zurückgerufen wurden, überstimmte; jedoch wurde auch die Rückrufentscheidung des KI-Tools für einige Intervall- und Folgeuntersuchungskrebse überstimmt. Weiterentwicklung des KI-Tools sowie Verbesserung seiner Erklärbarkeit könnten zu einer früheren Erkennung von Krebserkrankungen führen.