디지털 이동성 지표(DMOs)는 근위 대퇴골 골절(PFF) 후 실제 세계 이동성 회복에 대한 고유한 통찰력을 제공하지만, 임상적 타당성은 아직 확립되지 않았다. 본 연구는 PFF 후 1년 이내 환자를 대상으로 걷기 활동(양, 패턴) 및 보행(속도, 리듬, 구간 간 변동성)을 측정하는 24가지 DMO의 구성 타당성(수렴, 판별, 알려진 그룹)을 평가하였다. 환자들은 5개 유럽 기관의 입원 및 외래 명단에서 모집되어 총 505명(여성 66%), 평균 연령 77.6 ± 9.4세, 감독된 보행 속도 0.7 ± 0.4 m/s였다. 이동성은 하부 등 부위에 착용하는 단일 웨어러블 장치를 이용해 7일간 모니터링되었다. 수렴 및 판별 타당성 분석은 급성(수술 후 14일 이내)과 비급성(수술 후 15일 이상) 두 그룹으로 층화하여 수행되었다. DMOs와 관련된 (임상 및 환자보고 이동성 결과) 및 관련 없는 구성요소(청력 손상과 수축기 혈압) 간 상관관계는 사전 기대 상관과 비교되었다. 알려진 그룹 타당성은 네 가지 회복 단계에 걸쳐 평가되었다. 결과는 전문가 개별 평가와 이후 합의 회의에서 검토되었으며, 비급성 PFF 환자에서 24개 DMO 중 17개가 구성 타당성 증거를 보였다. 이 결과는 규제 승인에 이르는 더 큰 과정의 초기 단계임을 나타낸다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tobias Eckert
Martin Aursand Berge
Michael Long
Scientific Reports
Heidelberg University
École Polytechnique Fédérale de Lausanne
University of Zurich
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Eckert 등(Fri,)이 이 질문에 대해 연구하였다.
www.synapsesocial.com/papers/69bf8978f665edcd009e919e — DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-43297-y
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: