PulseExploreJournal ClubDebatesTrendingResearchersJournals
Instagram
HomeExploreJournal ClubTrending
Synapse
⌘+K
Synapse
March 29, 2026Romanic Review0 citations

Altérité pré-utopienne et geste coloniale dans l’ Histoire des Sévarambes (1677–1679) de Denis Veiras

View Full Paper
YAYasmine Atlas

Key Points

  • The paper examines how colonial conquest underpins utopian narratives in Denis Veiras' work.
  • Analyzes the narrative structure and perspectives in Histoire des Sévarambes.
  • Investigates the link between colonial imagination and the idea of human progress.
  • Discusses historical writing's context and perspective in utopian literature.
  • Identifies colonial conquest as a foundational element in utopian fiction.
  • Suggests that Veiras' work portrays conquest as akin to a coup d'état, justified by subsequent political stability.
  • Reveals a nuanced colonial otherness—neither wholly idealized nor entirely corrupt—in the narrative.

Abstract

Résumé Cet article part de l’observation selon laquelle les fictions utopiques de la première modernité, contemporaines de l’expansion européenne dans le monde, tendent à ériger en invariant la présence d’un épisode de conquête coloniale au fondement des sociétés dont elles déploient ensuite les institutions idéales. Que ce type d’exposé prenne généralement place — autre invariant, motivé quant à lui par le souci de vraisemblance — au sein d’un récit-cadre relevant de la relation de « voyage », sinon de conquête, voilà qui pose de façon aiguë la question du sens à donner à un tel épisode fondateur. Étudiant le cas de l’Histoire des Sévarambes (1677–1679), l’article conclut qu’elle exprime, par le jeu des niveaux narratifs et des perspectives associées, l’idée de conquête coloniale comme coup d’État, au sens d’opération qui trouve une légitimité rétrospective dans la stabilité politique apportée par le conquérant. L’article interroge également l’articulation frappante entre imaginaire colonial et promotion (précoce) de l’idée de progrès humain et historique, à travers la convocation par ce roman d’une « altérité coloniale » qui n’est pas totalement édénique, ni fondamentalement corrompue. Enfin, il propose de voir dans la fiction de Veiras une illustration du caractère situé (et en l’occurrence unilatéral) de l’écriture de l’histoire.

Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper

Cite This Study

Yasmine Atlas (2025) studied this question.

synapsesocial.com/papers/69c8c43ede0f0f753b39ef10https://doi.org/10.1215/00358118-12104058
Ask AI
Helpful
Bookmark
Share
View Full Paper