Key points are not available for this paper at this time.
오늘날 의료 영상 분석 논문은 제안된 방법의 유용성을 입증하기 위한 견고한 실험이 필요합니다. 그러나 실험은 종종 연구자들이 선택한 데이터를 대상으로 수행되며, 이 데이터는 서로 다른 기관, 스캐너 및 인구 집단에서 나올 수 있습니다. 서로 다른 평가 지표가 사용될 수 있어 방법 비교가 어렵습니다. 본 논문에서는 82명의 환자로부터 획득한 7,909개의 유방암 조직병리 이미지 데이터셋을 소개하며, 이는 http://web.inf.ufpr.br/vri/breast-cancer-database 에서 공개되어 있습니다. 데이터셋은 양성 및 악성 이미지를 모두 포함합니다. 이 데이터셋과 관련된 과제는 이 이미지를 두 가지 클래스로 자동 분류하는 것으로, 임상의를 위한 가치 있는 컴퓨터 보조 진단 도구가 될 것입니다. 이 과제의 난이도를 평가하기 위해 최첨단 이미지 분류 시스템으로 얻은 일부 예비 결과를 제시합니다. 정확도는 80%에서 85% 사이로 개선 여지가 있음을 보여줍니다. 본 데이터셋과 표준화된 평가 프로토콜을 학계에 제공함으로써 의료 및 머신러닝 분야 연구자들이 이 임상 응용을 향해 나아가도록 모으길 희망합니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Fábio Alexandre Spanhol
Luiz S. Oliveira
Caroline Petitjean
IEEE Transactions on Biomedical Engineering
Université de Rouen Normandie
Universidade Federal do Paraná
Laboratoire d'Informatique, du Traitement de l'Information et des Systèmes
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Spanhol 등(금요일)은 이 문제를 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/69d7243ccd480cb7e5f50b6a — DOI: https://doi.org/10.1109/tbme.2015.2496264
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: