Die Debatte über die elektronische Struktur von CuIII-Komplexen hat in den letzten Jahren an Intensität zugenommen, wobei der Fokus hauptsächlich darauf liegt, ob das Cu(CF3)4--Fragment als klassischer Werner-Typ 3d8 CuIII-Komplex oder als 3d10 CuI invertiertes Ligandenfeld zu beschreiben ist. Der Kupferperiodat-Komplex Cu(HIO6)25-, der 1937 entdeckt wurde, wurde lange Zeit als 3d8 CuIII-Spezies angesehen und manchmal als Referenz-3d8 CuIII-Komplex in der Oxidationszustandszuordnung für Cu-haltige Metalloenzyme verwendet. Dennoch bleibt seine detaillierte elektronische Struktur unerforscht. Hier untersuchen wir den Oxidationszustand von Cu(HIO6)25- mittels Röntgen-Photoelektronenspektroskopie, Röntgenabsorptionsspektroskopie und Dichtefunktionaltheorie-Berechnungen. Die erzielten Ergebnisse zeigen, dass der Oxidationszustand des Cu-Zentrums in Cu(HIO6)25- an der Grenze zwischen den klassischen Werner- und invertierten Ligandenfeld-Regimen liegt. Diese Studie zeigt somit, dass eine Kategorisierung des Oxidationszustands von CuIII-Komplexen als entweder 3d8 oder 3d10 Konfigurationen oft unzureichend ist; stattdessen sollte die Existenz elektronischer Zustände an der Grenze zwischen diesen beiden Grenzfällen anerkannt werden.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tomoyuki Takeyama
Reo Masui
Daisuke Shibata
Inorganic Chemistry
Kyushu University
Yamaguchi University
Ritsumeikan University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Takeyama et al. (Tue,) untersuchten diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/69d894526c1944d70ce053a8 — DOI: https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6c00069