Key points are not available for this paper at this time.
医療コミュニティでは人工知能(AI)技術の医療への応用に大きな期待が寄せられている一方で、これらの技術に対する患者の視点を評価する研究はほとんどありません。私たちは、医療における多様なAIの応用について患者の見解を検討する15のフォーカスグループを実施しました。その結果、患者はAIの安全性、患者の選択の脅威、医療費の潜在的増加、データソースのバイアス、およびデータセキュリティに関連する複数の懸念を持っていることが示されました。また、AIに対する患者の受容は、これらの可能な害を軽減することに依存していることもわかりました。これらの結果は、医療におけるAI応用への熱意を制限する可能性のある患者のさまざまな懸念を浮き彫りにしています。これらの懸念に積極的に対応することは、倫理的なイノベーションの発展と医療におけるAI応用の長期的成功を確実にするために重要です。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jordan Richardson
Cambray Smith
Susan Curtis
npj Digital Medicine
SHILAP Revista de lepidopterología
Mayo Clinic
Mayo Clinic in Arizona
Mayo Clinic in Florida
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Richardsonら(Tue,)はこの問題を研究しました。
www.synapsesocial.com/papers/69d9aaa6c7f0c3ae80a3e4c0 — DOI: https://doi.org/10.1038/s41746-021-00509-1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: