Key points are not available for this paper at this time.
매개변수 튜닝, 즉 알고리즘의 성능을 최적화하기 위한 적절한 매개변수 설정(또는 구성)을 찾는 작업은 메타휴리스틱 개발 및 적용에서 중요한 과제입니다. 이 작업을 자동화하는 것, 즉 매개변수 튜닝 과제를 해결하기 위한 알고리즘 절차를 개발하는 것은 매우 바람직하며 연구자와 실무자들로부터 많은 관심을 받았습니다. 지난 20년 동안 여러 자동 매개변수 튜닝 접근법이 제안되었습니다. 본 논문은 메타휴리스틱을 위한 자동 매개변수 튜닝 방법에 대한 종합적인 조사를 제시합니다. 튜닝 방법의 구조에 따라 새로운 분류 체계(또는 분류법)를 도입합니다. 기존의 자동 매개변수 튜닝 접근법은 다음 세 가지 범주로 분류됩니다: 1) 단순 생성-평가 방법, 2) 반복 생성-평가 방법, 3) 고수준 생성-평가 방법. 이후 이 세 범주의 튜닝 방법을 순차적으로 검토합니다. 각 튜닝 방법에 대한 설명과 함께 주요 강점과 약점도 논의하여 새로운 연구자나 실무자가 적합한 튜닝 방법을 선택하는 데 도움이 되도록 하였습니다. 더 나아가, 이 분야의 도전 과제와 향후 연구 방향도 제시합니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Changwu Huang
Yuanxiang Li
Xin Yao
IEEE Transactions on Evolutionary Computation
University of Birmingham
Wuhan University
Southern University of Science and Technology
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Huang 외 (금,)는 이 문제를 연구하였습니다.
www.synapsesocial.com/papers/69da7cd5ae64bec32b835f68 — DOI: https://doi.org/10.1109/tevc.2019.2921598
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: