【目的】CBTを用いた腰椎後方椎体間固定術における椎体間ケージの違いによる治療成績を明らかにすること．【対象】2011年から2024年に当院でCBTを用いた腰椎後方椎体間固定術（PLIF）を行った423症例，529椎間，平均観察期間は3.1年．【方法】当院では2011年よりSantoniらが報告したOriginal CBTを用いたPLIFを開始し，2014年からはOriginal CBTを改良したModified CBTで行っている．椎体間ケージはTitanium cage，PEEK cage，Partial titanium coated PEEK cage，Full titanium coated PEEK cageを使用している．すべて同一術者が行い，手技も同様に行った．術前，術後のレントゲンとCTを検討し，トラブルの有無と骨癒合状態を調査した．【結果】Modified CBTとFull titanium coated PEEK cage使用群が最も優れていた．Modified CBTとPEEK cage群は成績が悪かった．【結語】CBTを用いたPLIFはModified CBTとFull titanium coated PEEK cageの使用が推奨される．
昌樹 楊 (Wed,) studied this question.