Operaciones Cibernéticas y Estabilidad Nuclear: ¿Inestabilidad en Red?

Resumen: La transformación digital de las fuerzas nucleares hizo que las fuerzas nucleares modernas fueran más efectivas pero potencialmente introdujo vulnerabilidades estratégicas cibernéticas. A pesar de las advertencias sobre las amenazas cibernéticas a la estabilidad nuclear, nuestro entendimiento de cuándo y por qué las operaciones cibernéticas crean inestabilidad nuclear está lleno de suposiciones contradictorias. ¿La entrelazación crea interdependencia que estabiliza diadas en crisis, o caminos desestabilizadores hacia una guerra nuclear inadvertida? ¿Las incertidumbres sobre las vulnerabilidades cibernéticas dentro del mando, control y comunicaciones nucleares conducen a un dilema de seguridad que incentiva el uso nuclear preventivo? ¿O la incertidumbre sobre cómo las operaciones cibernéticas generan efectos y vulnerabilidades crea incentivos para la contención? Este artículo argumenta que la literatura actual pasa por alto un elemento fundamental de la cibernética y la estabilidad estratégica: cómo la estructura de las redes determina la factibilidad y efectividad de las operaciones cibernéticas. Al cambiar el enfoque hacia la intersección entre arquitectura de red y uso nuclear, esta pieza sostiene que los nodos centralizados de procesamiento de información o mando, que aumentan la eficiencia de la red, pueden crear incentivos para una escalada nuclear deliberada. Segundo, la entrelazación y la complejidad de la red aumentan el potencial para escaladas inadvertidas o uso nuclear accidental. Tercero, los ciberataques que explotan la confianza en los datos para degradar la toma de decisiones son los más peligrosos para el riesgo de escalada.