Key points are not available for this paper at this time.
これまで、アメリカの警察実務者は、学術界からの研究成果を利用することを避けてきました。これは、研究成果が「理論的すぎる」かつ「現実に根ざしていない」という、サブカルチャーに支持された理解によるものです。しかし、この状況は過去20年で急速に変化し、研究者と実務者の結びつきがこのジャーナル創設の原動力となりました。本記事では、この20年間のアメリカの研究成果をレビューし、読者が将来の記事や号を参照するための基点を設定します。研究に基づく文献のレビューに加えて、研究が警察の実践に実質的な変化をもたらした例と同様に、研究が無視された例も取り上げます。最後に、研究自体が完全に避けられてきた分野に簡単に触れ、論争的なテーマから逃げることが、直感に基づく警察活動を科学的・研究に基づく実践に置き換えるためには廃れるべき慣習であることを論じます。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Douglas W. Perez
Penny R. Shtull
Police Practice and Research
SUNY Plattsburgh
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Perezら(火曜日)はこの問題を研究しました。
www.synapsesocial.com/papers/6a07095d85d51e7cc7583a76 — DOI: https://doi.org/10.1080/15614260220150573