Key points are not available for this paper at this time.
يقوم العديد من المحللين التلويين بشكل خاطئ باستخدام الارتباطات أو إحصائيات فرق المتوسطات الموحدة لحساب أحجام التأثير على البيانات الثنائية. يجب تفضيل نسب الأرجحية ولغاريتماتها تقريبًا دائمًا لمثل هذه البيانات. تستعرض هذه المقالة القضايا وتُبيّن كيفية استخدام نسب الأرجحية في بيانات التحليل التلوي، سواء بمفردها أو بالاشتراك مع مقدّرات أخرى لأحجام التأثير. توضح الأمثلة الإجراءات لتقدير المتوسط الموزّن لهذه الأحجام وتأثير الطرق لحساب تقديرات التباين، وفواصل الثقة، واختبارات التجانس. تساعد الأوصاف للنماذج ذات التأثيرات الثابتة والعشوائية في تحديد ما إذا كانت أحجام التأثير دوال لخصائص الدراسة، كما يُوصف نموذج الانحدار ذو التأثيرات العشوائية، المستخدم سابقًا بشكل محدود لبيانات نسب الأرجحية. بالرغم من أن جميع هذه الإجراءات معروفة على نطاق واسع في مجالات مثل الطب وعلم الأوبئة، فإن غياب استخدامها في علم النفس يشير إلى حاجة لهذا الوصف.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
C. Keith Haddock
David Rindskopf
William R. Shadish
Psychological Methods
University of Missouri–Kansas City
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس هادوك وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/6a0870017de338f10b10aee4 — DOI: https://doi.org/10.1037/1082-989x.3.3.339
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: