Key points are not available for this paper at this time.
Mimarlık ve şehircilikte, mevcut yapı stoğu ve doğal peyzaj dahil olmak üzere tüm kaynak ve malzemeleri kapsayan, döngüsellik ve uyarlanabilirlik eksenli bir tasarım kültürüne yönelim artmaktadır. Yıkım eylemi sorgulanmakta, mevcut yapılarda ve kentsel mekanlarda, onarım, bakım ve yeniden işlevlendirmeyi önceleyen müdahale ve dönüşümler daha fazla tercih edilmektedir. Bu makale, yeniden işlevlendirmeye ilişkin el kitapları ve atlaslarda baskın olan örnek temelli ve pratik odaklı yaklaşımlardan farklılaşarak, yapılı çevrenin birikmiş bilgisinden ve deneysel çeşitliliğinden öğrenmenin önemini vurgulamaktadır. Yeniden işlevlendirilmiş yapıları tekil olarak değil, kolektif olarak bağlamlarıyla bütünleşik olarak incelemenin, mevcut yapılı çevreye eleştirel bir bakış açısı getirdiğini ve özen temelli bir yaklaşımı teşvik ettiğini savunmaktadır. Makale, Ankara’ya odaklanan ve kenti yeniden işlevlendirmenin deneysel bir arşivi olarak inceleyen lisansüstü düzeyde bir ders kapsamında yürütülen araştırma projesine dayanmaktadır. Araştırma kapsamında öğrenciler, kentteki yeniden işlevlendirilmiş yapıların iz sürme, haritalama ve dizinleme yoluyla bir arşivini oluştururken aynı zamanda dönüştürülmüş yapılı çevreleri yorumlamanın yaratıcı ve eleştirel yollarını aramışlardır. Öğrencilerin ikamet ettiği şehirde yer alan bu araştırma, mevcut yapıları geçirdikleri dönüşümler sonrası deneyimleme fırsatı sunarak, yeniden işlevlendirmenin yalnızca bir tasarım müdahalesi olarak değil, bir süreç olarak anlaşılmasını hedeflemektedir. Bu araştırma, mimarlık eğitimini, mimarlık pratiğinin giderek daha fazla dönüşüm ve yeniden işlevlendirmeye odaklanan süreçleriyle bütünleştirmek için yerleşik ve araştırma temelli bir öğrenme modeli önermekte; kenti bir arşiv olarak incelemenin kavramsal ve stratejik araçlarını tartışmaktadır.
Seray TÜRKAY COŞKUN (Sun,) studied this question.