Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Objetivo Perfis de expressão gênica são usados para tomada de decisão no cenário adjuvante do câncer de mama receptor hormonal positivo, HER2 negativo (HR+/HER2-). Estudos anteriores relataram algoritmos para otimizar o uso do RS/Oncotype Dx, mas nenhum esforço focou em ROR/Prosigna. Buscamos melhorar a pré-seleção de pacientes antes do teste usando aprendizado de máquina. Métodos Mulheres pós-menopáusicas com câncer de mama HR+/HER2- ressecado e sem comprometimento nodal, testadas com ROR/Prosigna em quatro regiões suecas foram incluídas (n = 348). Usamos os resultados da avaliação ROR/Prosigna para comparar o desempenho de quatro classificações de risco em termos de sobretratamento e subtratamento. Desenvolvemos e validamos um modelo de aprendizado de máquina que compreende fatores prognósticos simples (tamanho, expressão do receptor de progesterona, grau e Ki67) para a predição do resultado ROR/Prosigna. Resultados A adesão às diretrizes alcançou 66,3%, com pacientes não testadas sendo mais velhas e apresentando mais comorbidades (p < 0,001). Classificações de risco anteriores levaram a subtratamentos excessivos (CTS5: 21,8%, definições de risco MINDACT/TailorX: 28,1%) ou grandes grupos intermediários que precisariam ser testados com perfis de expressão gênica (pontos de corte de Ki67 segundo Plan B: 86,5%). O modelo atingiu AUC sob ROC para previsão do resultado ROR/Prosigna de 0,77 no treinamento e 0,83 na coorte de validação. Ao definir e validar pontos de corte superiores e inferiores no modelo, conseguimos melhorar a estratificação correta de risco e diminuir a proporção de pacientes que precisam do teste ROR/Prosigna em comparação ao manejo atual. Conclusão Demonstramos a viabilidade de algoritmos de aprendizado de máquina para melhorar a seleção de pacientes para perfis de expressão gênica. São necessárias validações adicionais em coortes externas.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Una Kjällquist
Nikolaos Tsiknakis
Balázs Ács
Karolinska Institutet
Uppsala University Hospital
Örebro University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kjällquist et al. (Ter,) estudaram essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e73626b6db6435876afaee — DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4110196/v1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: