Ontología de Continuo Atómico, Cierre Parcial y la Ontología de Mayor Resolución del Dominio Cuántico

La teoría cuántica ha combinado durante mucho tiempo un éxito formal extraordinario con una persistente inestabilidad ontológica. En lugar de tratar las paradojas centrales de la teoría cuántica como evidencia de que la realidad es intrínsecamente irracional, este artículo sostiene que la dificultad más profunda reside en la resolución ontológica. Para abordarlo, introduce la Ontología de Continuo Atómico (ACO) como el régimen adecuado del dominio cuántico: una banda legal de cierre parcial en la que coexisten la relacionalidad continua y la realización atómica. Dentro de este marco, la dualidad onda-partícula se reinterpretada como expresión de doble aspecto dentro de un régimen parcialmente cerrado; la superposición se convierte en multiplicidad de cierre parcial; el entrelazamiento se convierte en persistencia relacional o separación atómica incompleta; el colapso se convierte en profundización del cierre; y la medición se convierte en selección de cierre que culmina en la estabilización de AO. La teoría cuántica de campos se vuelve a fundamentar como la gramática formal efectiva de la ACO, mientras que el vacío cuántico se reinterpreta como un ground CO-ACO en lugar de una nada vacía. El artículo también sostiene que la ACO supera a las interpretaciones de Copenhague, Muchos Mundos y ontología primitiva al identificar el régimen intermedio faltante que cada una aprehende parcialmente pero no articula. Un apéndice matemático mínimo proporciona un esquema formal inicial basado en un parámetro de cierre, estabilización de umbral y canales de realización. La afirmación general es que la teoría cuántica no descubrió un mundo más allá de la ontología; descubrió un mundo cuya ontología intermedia carecía del lente para nombrar.