Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVOS: Este estudio describe los patrones de actividad física entre mujeres pertenecientes a minorías utilizando diversas definiciones y determina los correlatos sociodemográficos y conductuales de la actividad física en esta población. MÉTODOS: Se realizó un estudio transversal en 1996 y 1997 entre mujeres estadounidenses de 40 años y más (n = 2912) de los siguientes grupos raciales/étnicos: afroamericanas, nativas americanas/nativas de Alaska, hispanas y blancas. RESULTADOS: La actividad física fue menor entre afroamericanas y nativas americanas/nativas de Alaska (las razones de probabilidad ajustadas OR para no realizar actividad de tiempo libre fueron 1.35 IC 95% = 1.08, 1.68 y 1.65 IC 95% = 1.33, 2.06, respectivamente). Una proporción mucho mayor de mujeres fueron clasificadas como físicamente activas cuando se consideró la actividad ocupacional en lugar de evaluaciones más tradicionales de actividad en el tiempo libre para determinar el nivel de actividad física. Según una definición compuesta de actividad física, el 72% de las participantes informó ser físicamente activa. Las mujeres que viven en regiones rurales (OR = 1.33; IC 95% = 1.12, 1.58) tenían mayor probabilidad que las habitantes urbanas de estar completamente inactivas durante el tiempo libre. CONCLUSIONES: Las mujeres de minorías son uno de los subgrupos menos activos en la sociedad estadounidense, aunque no todos los grupos son menos activos que las mujeres blancas cuando se tienen en cuenta todos los ámbitos de la actividad física.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ross C. Brownson
Amy A. Eyler
Abby C. King
American Journal of Public Health
Saint Louis University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Brownson et al. (Mar,) estudiaron esta cuestión.
www.synapsesocial.com/papers/6a09e4dfa9b5885644348f2b — DOI: https://doi.org/10.2105/ajph.90.2.264
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: